社区的定义
“社区”一词源于拉丁语，原意是亲密的关系和共同的东西。
这2点其实可以分开，在不同的社区侧重点都不一样，亲密的关系更多是体现在交流/分享/关爱/互助；共同的东西可以理解为我们这帮人为了达成某个目标而聚在一起，比如说加密货币领域大家都想赚钱，无论你是做什么的，链圈，币圈，你不看好这个行业你进来干嘛呢？什么是吸引你进来的根本原因？
作为一个技术出身的人，我们再回头聊聊技术社区，身边很多朋友都在做这个事，为什么呢？ 一是有技术执念，技术可以改变世界，所有人都看到了BTC所带动的技术热潮，所有人都看到了ETH上衍生出来的技术项目，许多开发者都在进入这个领域，没错这都是事实，但不代表你能做起来"技术社区"。
社区这个词在互联网行业已经玩的很火了，也衍生出了许多的盈利模式，我观察到了以下三种能活下去的方式
- SV - stackoverflow，这面里面有200万的开发者，主要靠广告和给企业招聘收费存活，Github以前也是靠企业付费或者，后来被微软收购了
- Linux 社区，靠各大机构，企业赞助就生存的很好，而且还在持续的扩大，生命了极其旺盛，软件行业许多开源社区都是这么生存的，一个普通的论坛，里面大量的技术讨论，也没什么盈利模式，全靠赞助，活得非常好。
- 还有一种"自动社区”，里面的成员每人出一点费用，类似AA制，维持社区的基本运作，最厉害的TI（头马俱乐部，主要专注于个人领导力挖掘的一个社区），存在近百年了，再说个大点的 - 教会，不管是邪教还是非邪教，都这么存在！
无论怎么看，这些社区都有一个共同特点，提供了牛逼的软件产品或者特殊的服务，尤其是技术社区，不管是自己独立存活还是靠企业赞助，他们都提供了一种独一无二的产品， SV，Linux，Mysql，BTC，ETH，哪一种不是具有划时代意义的产品，从这一点上来说，社区不是建立起来的，是自动聚合吸引过来的，尤其是技术社区，我承认社区治理的重要性，但它不起决定作用，Linus Torvalds 这么独裁霸道，按理说因该玩完才对，这都不重要，完全是因为Linux的系统够屌，随便改，满足各种所需！
现在的Public Chain 不需要做技术社区，应该做技术服务，你的产品不咋地是吸引不过来人的，尤其是妄想靠开发者来丰富你的公链，痴人说梦，伟大牛逼的产品一定是先来自内部团队，然后外部的开发者才会去使用，IOS，Android系统都是这样逻辑！再没有优秀的产品前， 做技术社区就是徒劳的，而且个人开发者、小团队的实力也不会在当前给你带来任何优势。
上个月，去超市买东西，上了二楼的电梯，迎面望去全都是金灿灿的颜色—整排整排的大豆油、花生油，反正各种金灿灿的油，不用怎么看，随便领一瓶走就可以了，也差不多，细心一点的人会看看价格，制作方法，材料，厂家等等，但从口感和价格上来说，大家都差不多，买谁都行，现在各个公链也差不多这个模样，都是"裸机"，都是差不多的"大豆油"，如果想让消费者买单，活下去，靠什么呢？
