导读：这篇文章大约写在16年/17年的时候，具体时间忘了，放在此处，以回味当年自己粗浅的思考和随笔。
这个话题是由最近看的两本书所引起的，一本是马尔萨斯的《人口原理》一本是哈丁的《生活在极限之内》，两本书都涉及到了同一个话题，地球的资源是否可以满足人口的持续增长，另外一个有意思的地方是哈丁还举了个例子讨论了复利公式的悖论。
人口和加密货币的关系
在某种程度上它们二者有相似性，例如人口在本世纪的爆炸性增长导致了巨量的问题，最明显的就是环境问题，对地球资源的极具消耗等，同时这些问题也在抑制人口的增长。
虚拟货币在17年的爆发吸引了数十亿美金的入场，扩大了普罗大众对区块链的认识，尤其是比特币，同时它也消耗了巨量的电力资源，那么它还会吸引更多的资金吗，暂时来看进入的资金量缩小了，我在想是否这些有限的资源也抑制了虚拟货币的爆发，有人会说，还会有海量的资金进入这个领域，但无论如何这种爆发式的增长是不可持续的，因为资源是有限的，资金也是一种资源，现在人人都知道那种万倍的增长一去不复返了，能量需要守恒，如果你看过企业的财务报表，最基本的要求即使左右来两端的消耗和产出是相等的。
人口的增长是有条件支持的，那么加密货币的增长依赖于什么呢？
从历史上来看，人口的增长必有以下几个条件： 一是长达数十年的和平，没有大的或者世界性的战争，二是生产技术的更新升级，尤其是近百年来，长达半个世纪的和平，工业革命带来的技术发展，尤其是农业生产方式的变化，种植技术的发展生产了足量的粮食以供人类所需。
那么加密货币的周期性发展依赖于什么呢？我浅显的理解为首先还是技术的升级换代，纵观这几次的大爆发都伴随着新理念新技术的出现，其次才是虚拟货币被现实世界的理解和接受，这也是因为区块链技术可以产生价值，才会吸引这么多目光，这么巨量的资金加入，人们天生的逐利的天性就和生育的愿望一样是无可阻挡的，尤其是它们有改变现实的价值时。
人口的增长是大致可以计算的，那么加密货币呢？
人类科学家研究人口学，社会学已经有几百年的历史了，马尔萨斯的书就大概写于18实际中叶，已有许多数据可以研究人类的增长趋势了，各国都可针对这种增长作出合适的政策准备
可是加密货币的发展太快了，9年相对于人口增长来说是很短暂的，我们还没有足够的方法和数据去量化它，预测其发展，它的顶在哪里？周期性是否可以测量的？如果可以，那么都从什么角度入手？
最后我猜想未来会有经济学因为对加密货币的研究而获得诺贝尔经济学奖！
