How to Join Libra liquidity

如何加入Libra呢?

Posted by BlockBB on 2019-06-26

在Facebook宣布创立Libra项目之后,我猜测关注Crypto领域的人有三种心理:

  1. 加速研究,步Facebook的后尘,开发自己的区块链产品和生态,快步加入Crypto领域。
  2. 观望着、犹豫着、等待监管政策,这通常都是大厂,人出名了,包袱就多,瞻前顾后,他们或许忘了自己当年从小团队成长起来的时候,反而是第一个吃行业🦀️的人,所以从这点来说,FB值得敬佩,敢于挑战旧世界。
  3. 最后一种是现实主义者,也是当前Crypto领域的创业者,如何加入Libra生态?如何利用Libra生态的 Liquidity Value?是他们所思考的,这篇日记主要讨论这个话题。

有意思的是,在Libra白皮书出来后不久,我看到朋友圈的一位创业者朋友就抛出来这个话题,计划筹集资金,加入Libra。

Wow!这就是创业者的态度,看来第三种人还真不孤独。

Libra 需要哪些团队进入呢 ?

WhitePaper里已经给定了硬性条件:市值十亿美金和一千万美金的会费,市值10亿美金的人拿出一千万跟玩一样,假设国际上有100个满足资金条件的申请者,那么Libra会看重哪些条件呢?从现在列出来的企业可以看出个大概。

一是有钱、有人、有政策支持的银行,反正是可以帮其流转、兑换Libra的,有了他们相当于有了政策的支持,同时他们也是最难拉拢的人,所以这时候第二种公司就尤为重要。

二是有海量用户的机构,例如Uber类型的,Visa类型的支付机构。 但Uber里的大部分用户可能对cytpto并不感冒,他们也只有使用的需求,在金融系统发达的欧美地区,打个车、点个外卖用信用卡就完了,怎么吸引他们是个问题。

从第二个条件来推断,如果我有千万精准的、对Libra有需求的用户,并且这些用户有持续的需求,而且这些用户分布在Facebook App 触及不到的人群,例如中国微信用户、日本的Line用户、韩国的Kakao用户、东南亚地区的用户、阿拉伯地区、拉美、南非等国,我想Libra基金会会乐于跟这样的项目合作,如果前期FB的重心在这些国外地区,那么面临美国的监管压力可能也会小一些,这些用户对Facebook本身也是个有益的用户扩充。

有了用户方向,再来看看这些用户聚集在哪里呢? 回过头来看我这位朋友的需求,首先产品达到10亿美金的市值,并且有海量用户和持续的使用需求,这两个条件必须全部满足才能吸引Libra的注意,同时满足Libra和这位创业者需求的业务也就逐渐清晰起来了 — 加密货币交易所

任何一个团队加入Libra,都想利用其海量用户资源,Coinbase不可能想不到这一点,他现在的用户集中在美国,未来呢?交易所的用户天然对Libra的稳定货币有需求,只要有可能,他们就会持有,即使Libra要求严格的KYC,也会有大量用户进行注册,外国政府根本禁止不了,退一步来说,假如交易所的大部分用户不能满足Libra 的Kyc需求也没关系,只要交易所本身通过KYC,持有大量的Libra就可以交易了,甚至未来会有针对Libra的稳定币在交易所里进行兑换,只要这个交易所进行信用背书就可以,都说USDT不安全,还不是这么多人在使用,Libra的信用度肯定比USDT高,个人看法,无论Facebook基于何种目的发币,Crypto领域的创业者都应尽量利用它的影响力和流动性价值,抱有怀疑的态度是没问题,但不应该体现在创业行动上。

关于Libra的稳定币,让我大胆猜测下,估计下面的事情都会发生(不是预测,预测要给出时间,给出出现的可能性):

  1. 针对Libra的稳定币会出现
  2. 针对Libra的OTC会出现
  3. FB会逐渐开放对加密货币交易所的支持,例如开放个API给交易所,不过话说回来,即使FB不开放它的用户资源,加入LIbra的交易所也应该像办法吸引FB的用户群体,办法肯定是有的。。
  4. 会有针对Libra的借贷服务,Libra本身有点跨国央行的意思,有M0,慢慢就会产生M1、M2(虽然我也不知道金融系统里的M012345678是咋算出来的,哈!),Libra的稳定币影响力会逐层递加,必定产生一些金融衍生服务。

5.Libra会在虚拟世界里被率先应用,例如买个音乐、游戏、虚拟服务付费 还有购买加密货币等领域率先发力,而购买加密货币会是最快发生的,加密货币领域的用户会是对Libra最友好的的一批人,现在交易所里的稳定币服务未来都会被引入到Libra里,不管Facebook愿不愿意,政府不想看得到BTC繁荣发展,不还是一样禁止不了。

交易所是加密货币里的排头兵,是接触加密货币的人群首先要使用的服务,这也是我在那篇总结币安的日记里着重阐述的。

回头再说为什么交易所最能满足这位创业者朋友的要求,首先交易所最容易聚集用户,也有明显的盈利模式,并且最容易爆发,你看看17年的Binance,19年的爆发的二线交易所,都印证了这种情况,其次交易所不但可以通过手续费来获取利润,还可以利用众筹从有资金实力的人手里募集需要的子弹,放眼加密货币领域,这是最好的方式了,我相信这位创业者朋友,会认真思考此方式的。

未来某一天,当Libra公布会员的招收标准的时候,交易所领域内有远见的团队都会跃跃欲试为此准备,在Libra正式推出之前,留给这些有远见的人的时间越来越少了,未来只会竞争更激励。

结语

在我跟伙伴们做加密货币技术布道的时候,一直在思考如何更好的拓宽加密货币人群,如何把这些理念和技术推广出去,如何引导众人进入这个迷人的领域,为他们提供何种服务等,所以当我看到朋友圈有人讨论Libra的时候,就引出了这篇文章所讨论的话题,不过又跟交易所扯上了关系,也是挺有意思的,到现在为止,我陆续写了3篇跟交易所有关的日记,其中的两篇如下:

加密货币领域的排头兵—Binance:以币安为例子,讨论交易所的未来,顺便写了一部分关于用户服务和用户增长的话题。

交易所的崛起之路—MXC:以抹茶为例讨论了TDM指标的意义和重要性,也给出了部分二线交易所在用户增长方面的思路。

这些笔记都是我自己的一些简单思考,作为私人日记的一部分,若干年后回头看看我当时的思考,估计挺有意思,也记录我在Crypto领域的成长和对此作出的贡献。